چرا لینوکس؟
چرا لینوکس؟ چند وقتی است که تمایل پیدا کردم که با لینوکس( حالا با هر توزیعی ) کار کنم. پیش خودم گفتم چه چیزی باعث شده که به این کار تمایل پیدا کنم؟ سعی کردم دلایلش را پیش خودم مرور کنم.
اولین چیزی که به نظرم رسید این بود که احساس میکردم من تکنولوژی را خریدهام نه این که در آن سهیم باشم، چون من اعتقاد دارم که علم و تکنولوژی برای همه است و نباید به عنوان یک کالا خرید و فروش شود. روح علم و تکنولوژی هم همین است، تکنولوژی چیزی نیست که در انحصار شخص یا اشخاصی باشد بلکه همه حق دارند که از آن بهره ببرند. به نظر من جنبش Open source را باید از این دید نگاه کنیم. کسانی که زمینه نرمافزار های رایگان فعالیت میکنند به دنبال سود مادی نیستند بلکه هدف آنها والاتر است. همان طور که گفتهاند و نوشتهاند: لینوکس در خدمت بشریت است.
از این تفکر که بگذرم، به مسئله CopyRight رسیدم. حالا که این قانون هست تا کی میخواهیم از این قانون چشم پوشی کنیم؟ چرا باید از برنامههای کپی و دزدی استفاده کنیم؟ فکر میکنم از نظر نرمافزاری 99٪ کامپیوتر من دزدی باشد. از سوی دیگر بستگی دارد که بخواهیم رایگان بودن را از چه دیدی بررسی کنیم. زمانی که سازنده محصولی را میسازد طبق قانون تمام منافع آن به خودش بر میگردد، حالا اگر ما بخواهیم از این محصول به صورت غیرمجاز استفاده کنیم… .
البته حرف برای گفتن بسیار است، برای همین سعی میکنم در یکی دو پست دیگر هم دربارهی لینوکس بنویسم.
Ask3D برای Google رقیب است یا تهدید؟
فکر میکنم در ایران نزدیک به 99٪ مردم برای جست و جو در اینترنت از موتور جست و جوی Google استفاده میکنند. اما در واقع موتورهای جست و جوی خوب دیگری هم وجود دارد که خیلی از ما از وجود آن بیخبریم. یکی از رقیبهای اصلی گوگل موتور جست و جوی Ask.com است که به تازگی تحولات گستردهای در ساختار ظاهری و احتمالا در الگوریتم جست و جوی خود دادهاست. خیلی دوست داشتم خودم به طور دقیق آن را آزمایش کنم و دربارهاش بنویسم اما چون وقت نداشتم خلاصهای از مقالهی Richard McManus نویسندهی وبلاگ Read/Write Web را برایتان مینویسم.(نقل به مضمون!)
Ask.com نسل جدید موتور جست وجوی خود را با نام Ask3D عرضه کردهاست. محصولی که با توجه به نامش مفهوم واقعی جست و جوی سه بعدی را نمیرساند اما یک مکمل برای پروژهی قبلی Ask.com به نام AskX است.
حالا اصلا Ask3D چی هست؟ این در واقع تکنولوژی جدید Ask.com است و شبیه به محصول جدید گوگل یعنی Google Univesal Search عمل میکند یعنی در یک صفحه برای مورد جست و جو شده تمام رسانههای(Media) مختلف شامل: صفحات وب ، خبرها ، تصاویر ، ویدئوها و … را نشان میدهد. به گفتهی Ask.com این تکنولوژی برای همسان کردن جست و جو است. ( جست و جوی موازی سه سویه شامل اضافات ، نتایج و محتوا یا across the three dimensions of search).
فراتر از این، Ask.com میگوید که Ask3D از الگوریتم نوین همسان کردن محتوا با رتبه بندی زنجیروار استفاده میکند(new Morph content-matching and ranking algorithm) و معتقد است که این اگوریتم با توجه به درخواست کاربر و رتبهبندیهای قبلی و جست و جو در منابع سفارشی و … نتایج نزدیکتری به مورد جست و جو شده ارائه میکند. شاید Ask دارد با کلمات بازی میکند اما چیزی که روشن است، ارائه نتایج متحد در جست و جو توسط این اگوریتم است. مانند Google Universal Search.
نتیجهی پایانی
زمانی که Ask.com برای نشان دادن تغییرات به وجود آمده سعی میکند تا از اجزای هنری استفاده کند( همان طور که در تصاویر میبینید)، در واقع به نظر میرسد که امکانات بیشتری نسبت به Google Universal Search در اختیار دارد اما درونمایهی هردو تلاش یرای نمایش رسانههای مختلف در یک صفحه است. این دقیقا چیزی است که Ask.com همیشه سعی میکرد تا انجام دهد، اما تجربهی Ask.com در این مورد از گوگل بیشتر است و این روشن است چون اطلاعات مفیدی که در یک صفحه از نتایج Ask3D مشاهده میکنید بهتر از نتایجی که از Google Universal Search دریافت میکنید.
بنابراین این حرکت خوبی از Ask.com برای بهتر کردن رابط کاربریش و ارايه نتایج جست و جو است اما آیا این تغییرات برای مقابله با گوگل کافی است؟
Technorati tags: ask, ask3d, google unversal search
معرفی دو Plug-in کارآمد در Windows Live Writer
فکر میکنم خیلی از اهالی اینترنت و به خصوص وبلاگنویسان نرمافزار Windows Live Writer را میشناسند.( البته قبلا هم در بارهاش نوشتهام ). نرمافزاری که به نظر من یکی از یهترین کارهای Microsoft است و با این کارش وبلاگنویسی را بسیار آسانتر کردهاست. نسخهی جدید این نرمافزار به تازگی منتشر شدهاست و میتوانید از اینجا دانلود کنید. وبلاگهای عصرونه و IT World هم در بارهی ویژگیهای جدید این برنامه نوشتهاند که میتوانید بخوانید.
امروز میخواهم دو Plug-in مفید این برنامه را معرفی کنم:
Insert Acronym Tags: در زبان انگلیسی کلمات مخفف یا کوتاهنوشتها بسیار زیادند و مخصوصا در قسمت کامپیوتر و IT بسیار کاربرد دارد. اما شاید خیلی ها ندانند که این کوتاهنوشت از چه کلماتی ساختهشده است. در HTML دو Tag مختلف به نام abbr و acronym هست که تگ ancronym برای کوتاهنوشتهایی است که مانند یک کلمه تلفظ میشوند. با استفاده از این Plug-in میتوانید به راحتی از کوتاهنوشتها استفاده کنید.
Insert Website Image : این Plug-in واقعا به درد بخور است ومخصوصا برای استفاده در وبلاگها بسیار مفید است زیرا معمولا فضای زیادی برای قرار دادن تصاویر بزرگ ندارند، پس بهترین کار استفاده از یک thumbnail ( تصویر بندانگشتی ) است. از دیگر مزایای یک تصویر بندانگشتی میتوان به کاهش حجم تصاویر اشاره کرد چون زمانی که ابعاد یک تصویر را تعیین میکنید حالا هرچه قدر هم کوچکش کنید باز هم همان مقدار حجم اصلی تصویر دانلود میشود اما تصویر بندانگشتی حجم کمتری دارد و بیننده مجبور نیست مدت زمان زیادی منتظر بماند تا تصویر دانلود شود همچنین میتوان تصویر بندانگشتی را یک پیشنمایش از تصویر اصلی دانست.
برای دانلود این Plug-in ها به این آدرس بروید.
فارسی سازی وردپرس وارد مرحلهی جدیدی میشود
این وبلاگها عجب تاثیر شگرفی دارند. تا یک سری وبلاگها مثل عصرونه و دکتر مزیدی دربارهی وردپرس نوشتند وردپرس فارسی جان تازهای گرفت. پروژهی ترجمهی وردپرس به فارسی که تا چند وقت پیش داشت خاک میخورد دوباره به جنب و جوش افتاده است و دارد به جاهای خوبی میرسد. هرچند که حدود 50٪ تا الآن ترجمه شده است اما با سرعت خوبی پیش میرود. از تمام دوستان وردپرسی میخواهم که کمی تنبلی را کنار بگذارند و همه در این طرح شرکت کنند. هر وقت که وقت داشتید کمی هم ترجمه کنید. در واقع دو مانع اصلی که که جلوی ورود دیگران را به وردپرس گرفتهاست همین فارسی نبودن کامل وردپرس و پشتیبانی نکردن همهی قالبهایش از فارسی ( راست به چپ ) است. فارسی سازی دارد خوب پیش میرود و صداهایی از اطراف در بارهی فارسی شدن قالبها به گوش میرسد. البته من از این جریان خبر ندارم اما دوستان دست اندر کار که فکر کنم در حال راه اندازی سایت وردپرس فارسی هستند، ما را بیخبر نگذارند.
عذاب وجدان یک وبلاگنویس
داشتم فکر میکردم اگر در ایران CopyRight اعمال شود، چه اتفاقی میافتد؟ در مورد خودم یک سرکی تو کامپیوترم کشیدم و حساب کردم چه قدر نرمافزار و چیزهای کپی هست! از خود ویندوز که بگذریم( که حداقل 150 دلار قیمت دارد ) برنامهی Photoshop هست که حدود 600 دلار قیمت دارد، برنامهی Dreamweaver هست که حدود 400 دلار قیمت دارد، نرمافزارهای Office هست که فکر کنم حدود 200 دلار قیمت دارد، برنامهی TuneUp Utilities هست که حدود 40 دلار قیمت دارد، برنامههای TopStyle و StyleMaster هستند که حدود 140 دلار قیمت داردند، حدود 20 تا بازی دسکتاپی که فکر کنم روی هم 400 دلار قیمت داشته باشند و تقریبا 2000تا آهنگ ایرانی و خارجی که نمیدانم قیمتشان چه قدر میشود! فکر کنم کل نرمافزار و آهنگها و بقیهی خرت و پرتها روی هم 2000 دلار ( که به پول ما فکر کنم حدود 2 میلیون تومان بشود! ) قیمت داشتهباشند! وای خدایا من این همه پول از کجا بیاورم… .
تصمیم گرفتم ( یک چیزی تو مایههای تصمیم کبرا ) که از این به بعد تا آن جایی که میتوانم از برنامههای رایگان و ارزان استفاده کنم. سعی میکنم نرمافزارهای خوب و رایگانی که پیدا میکنم را در اینجا معرفی کنم تا بقیه هم استفاده کنند. البته یک سری هم قبلا معرفی کردهبودم که میتوانید از آنها هم استفاده کنید.
پیشرفت سرویسهای وبلاگنویسی خارجی و خواب غفلت ما
قبل از اینکه به WordPress بیام تقریبا تمام سرویسهای وبلاگنویسی معروف ایرانی مانند میهنبلاگ ، بلاگفا ، پرشینبلاگ و از سرویسهای خارجی Blogger را امتحان کردهام. اگر نظر من را در این مورد بخواهید باید بگویم که سرویسهای blogger و wordpress از نظر امکانات اصلا قابل مقایسه با سرویسهای ایرانی نیستند و واقعا یک سروگردن از سرویسهای ایرانی بالاتر هستند. البته هدفم از این مطلب این نیست که بخواهم تبلیغ سرویسهای خارجی را بکنم بلکه درست برعکس است. هدفم یک تلنگر کوچک برای تمام سرویسهای ایرانی است که با خیال راحت نشستهاند و فکر میکنند همه جا امن و امان است.
فقط یک لحظه تصور کنید اگر blogger یک صفحهی مخصوص فارسی راهاندازی کند یا wordpress پشتیبانی بیشتری از زبان فارسی ارائه کند ( هرچند که الآن هم کم کم دارد به این سو میرود ) چه اتفاقی میافتد؟ به نظر من یک مهاجرت بزرگ از سرویسهای ایرانی خواهیمداشت. البته این را هم باید در نظر داشت که قدرت ما اصلا در حد و اندازههای blogger که توان گوگل را در پشت خود دارد نیست اما بهتر از اینها میتوانیم باشیم. بالاترین یک نمونهی بارز است، هرچند که قدرت digg را ندارد اما کمتر از آن هم نیست و برای ما یک جهش بزرگ است. بالاترین نشان داد که با این امکانات میتوان سرویسهای عالی و مناسبی ارائه داد اما سرویسهای وبلاگنویسی ما هنوز در خواب غفلت هستند. اگر چشمهایمان را باز کنیم میبینیم که بیشتر وبلاگنویسهای ما پس از مدتی که با سرویسهای ایرانی کار کردند و اعتباری به دست آوردند، به سرویسهای خارجی نقل مکان میکنند. گویا سرویس های ایرانی به زمین خاکی برای اکثریت تبدیل شده و وقتی حسابی خاک خوردند و تجربه کسب کردند به سرویسهای خارجی روی میآورند.
در حالی که هر چند روز یکبار قابلیتی جدید به wordpress افزوده میشود، سرویسهای ما بزرگترین جهششان قابلیت وبلاگنویسی گروهی است. هر چه میخواهم از سرویسهای وطنی حمایت کنم انگار آنها در پی جلب رضایت کاربرانشان نیستند.
نظر شما چیست؟ آیا فکر میکنید ما این توان را داریم که سرویسهای بهتری داشته باشیم یا نه؟!
اندر فواید افزونهی Web Developer
نمیفهم چرا تا به حال این افزونه (اکستنشن) را ندیده بودم، البته افزونهی معروفی است و شاید خیلیها آن را بشناسند اما ممکن است که به قدرتش پی نبرده باشند. اول باید بگویم که این افزونه با افزونههای دیگر خیلی فرق دارد. اگر از من بخواهید که این افزونه را در یک خط توصیف کنم با بگویم که: شخصی سازی تا کجاها با این افزونه پیش نمیرود!!
شرح افزونه:
این یکی از حرفهایترین و بهترین افزونههایی است که دیدهام. این افزونه از ده بخش اصلی تشکیل شده است و به صورت یک تولبار درون پنجرهی فایرفاکس قرار میگیرد. بخش اول بهنام Disable است که از این راه میتوانید Java ، Java Script ، Cache مرورگر ، رنگهای صفحه و … را غیر فعال کنید. بخش دوم بهنام Cookies است و مربوط به مدیرت Cookie ها میباشد که شامل گزینههایی برای حذف یا غیرفعال کردن Cookie است. بخش سوم برای مدیرت CSS میباشد که واقعا بخش بهدردبخوری است (در پستهای قبلی اشاره کردهبودم که دو افزونهی اصلی برای کنترل CSS وبسایتها به نامهای Stylish و GreaseMonkey معرفی کرده بودم که هرکدام مشکلات مختلفی را ایجاد میکردند مثلا، Stylish باعث میشد که اندازهی فونت سایتها کوچک بشود و GreaseMonkey باعث میشد که فونت تمام سایتها Tahoma بشود و من حتی یک Style هم برایشان تعریف نکرده بودم اما با استفاده از این افزونه تا آنجایی که من تست کردم مشکلی پیش نیامده است.) و شما میتوانید برای هر سایتی Style تعریف کنید. بخش چهارم بهنام Forms است که برای مدیریت فورمهای ثبتنام میباشد و دارای گزینههای مختلف و مفیدی است. بخش پنجم بهنام Images است و مربوط به مدیریت عکسها میباشد که در آن گزینههای مختلفی برای پنهان کردن یا غیرفعال کردن عکسها وجود دارد. بخش ششم Information نام دارد و اطلاعات کاملی در مورد تک تک اجزای صفحهی در حال مشاهده به شما میدهد و حتی تعداد رنگهای به کار رفته در صفحه را با مقدار هگزادسیمالشان نشان میدهد. بخش هفتم واقعا جالب است چون شامل ابزارهای هیجانانگیزی مانند ذزهبین ، خطکش ، پاک کردن حافظهی مرورگر و … است. بخش هشتم Outlines نام دارد و کارش این است که به دور عنصریهای (Elements) مربوط به یک خانواده یک کادر میکشد و محدودهی آن را مشخص میکند. بخش نهم مربوط به دستکاری در Rendering صفحه است و Resize نام دارد و بخش دهم بهنام Tools است و شامل ابزارهایی برای چک کردن صحت CSS ، HTML ، Feed و … میباشد.
حالا خودتان قضاوت کنید، این افزونه است یا یک برنامهی کامل!
FlashGet دانلود منیجری متفاوت
امروز متوجه شدم که نسخهی جدیدی از دانلود منیجر محبوب FlashGet منتشر شده است.(که مورد علاقهی خودم و نوید عزیز و بقیه است). در این نسخه تیم فلشگت واقعا سنگ تمام گذاشته و این برنامه را عالیتر کردهاند. در ادامه به معرفی جزییاتش میپردازم:
- 100٪ رایگان و به دور از هرگونه نرمافزار مخرب
- فراخوانی خوکار آنتیویروس برای اسکن فایلهای دانلود شده
- استفاده بهینه از منابع سیستم مثل رم و CPU
- افزایش سرعت دانلود
- پشتیبانی از HTTP、FTP、BT و سایر پروتکلها
- مدریت قدرتمند فایلها
نکتهی جالبی که در سایت این برنامه دیدم این بود که روی چینیها و ژاپنیها سرمایه گذاری زیادی کردهاند و صفحهی اصلی سایت فلشگت به زبان چینی یا ژاپنی است.(من که چینی یا ژاپنی بلد نیستم که بفهم کدامشان است!؟) و همین طور بهتر شدن جلوهی گرافیکی برنامه (Interface) و اضافه شدن قسمت Add-Ones به سایت نرمافزار و … و از همه مهم تر این که این بار 100٪ رایگان شده است و خبری از تبلیغات و چیزهای دیگر نیست.
Technorati tags: دانلود منیجر, flashget, download manager, فلش گت
پ.ن: مگر فشار درسها میگذارند آدم چهارتا مطلب بنویسد و بگذارد تو وبلاگ!
پ.ن: حتما به نمایشگاه کتاب هم سر بزنید.
جایگزینی مناسب برای فتوشاپ
داشتم وبلاگ دکتر مزیدی عزیز را میخواندم که دیدم یک مطلب جالب در مورد جانشینی برای PhotoShop نوشتهاند. مطالب را دنبال کردم و برنامهی Paint.net را دانلود کردم و بعد از مدتی که با آن ور رفتم متوجه شدم که عجب نرمافزار مفیدی است. مفید را از این جهت نوشتم که این برنامه از نظر امکانات اصلا با فتوشاپ برابری نمیکند و دردی هم از گرافیستها دوا نمیکند اما امثال من و خیلیها که در این زمینه حرفهای نیستند و دنبال برنامهای هستند که نیازهای اولیهی گرافیکیشان را برطرف کنند واقعا گزینهی مناسبی است. این برنامه اپن سرس و یا متنباز ( فارسی را پاس بداریم!) است و حجم آن حدود 1.5 مگ است. در ضمن برای استفاده از این برنامه باید dot net framework را دشته باشید.
پ.ن: هر چه قدر فکر کردم عنوانی بهتر از این به فکر نرسید. فکر کنم خیلی شبیه عنوان دکتر مزیدی شدهاست. دارم کم کم به این نتیجه میرسم که واقعا میرزایی عزیز درست میگفت، سختترین کار در وبلاگ نویسی انتخاب یک عنوان مناسب برای مطالب است!
در همین مورد بخوایند:
بهترین آنتیویروسهای سال 2007
همیشه وقتی محولاتی در یک زمینه زیاد میشوند انتخاب یکی از آنها کار مشکلی است چهبرسد به اینکه آن محصولات همگی خوب و معتبر باشند. در مورد آنتیویروس هم وضع به همین صورت است چون شرکتهای معتبری که در این زمینه فعالیت میکنند زیاد است (مثل : نورتون ، کسپرسکای ، پاندا ، مکافی و …).
سایت معتبر PC World به تازگی یک سری آزمایش بر روی آنتیویروسهای مختلف انجام داده و نتایج آن را منتشر کرده است: (به ترتیب بهتر بودن مرتب شدهاند)
Kaspersky Anti-Virus 6 :
- شناسایی Malware (موفقیت : 96٪)
- شناسایی Proactive (موفقیت : 51٪)
- کند کردن سیستم : 10٪
- راحتی در استفاده : عالی
- اشتباه در شناسایی غیر ویروس : 6تا
- قیمت : 50$
- مقالهی کامل
- گزارش تست
Symantec Norton Antivirus 2007 :
- شناسایی Malware (موفقیت : 96٪)
- شناسایی Proactive (موفقیت : 49٪)
- کند کردن سیستم : 10٪
- راحتی در استفاده : عالی
- اشتباه در شناسایی غیر ویروس : 3تا
- قیمت : 40$
- مقالهی کامل
- گزارش تست
BitDefender AntiVirus 10 :
- شناسایی Malware (موفقیت : 96٪)
- شناسایی Proactive (موفقیت : 61٪)
- کند کردن سیستم : 124٪
- راحتی در استفاده : عالی
- اشتباه در شناسایی غیر ویروس : 14تا
- قیمت : 30$
- مقالهی کامل
- گزارش تست
Eset NOD32 :
- شناسایی Malware (موفقیت : 90٪)
- شناسایی Proactive (موفقیت : 79٪)
- کند کردن سیستم : 5٪
- راحتی در استفاده : خیلی خوب
- اشتباه در شناسایی غیر ویروس : 6تا
- قیمت : 39$
- مقالهی کامل
- گزارش تست
Panda AntiVirus 2007 :
- شناسایی Malware (موفقیت : 90٪)
- شناسایی Proactive (موفقیت : 56٪)
- کند کردن سیستم : 4٪
- راحتی در استفاده : خیلی خوب
- اشتباه در شناسایی غیر ویروس : 3تا
- قیمت : 30$
- مقالهی کامل
- گزارش تست
Alwil Avast 4 AntiVirus Professional Edition :
- شناسایی Malware (موفقیت : 92٪)
- شناسایی Proactive (موفقیت : 37٪)
- کند کردن سیستم : 4٪
- راحتی در استفاده : خوب
- اشتباه در شناسایی غیر ویروس : 5تا
- قیمت : 40$
- مقالهی کامل
- گزارش تست
Grisoft AVG 7.5 Anti-Virus Professional :
- شناسایی Malware (موفقیت : 91٪)
- شناسایی Proactive (موفقیت : 34٪)
- کند کردن سیستم : 2٪
- راحتی در استفاده : خوب
- اشتباه در شناسایی غیر ویروس : 1تا
- قیمت : 30$
- مقالهی کامل
- گزارش تست
Trend Micro AntiVirus Plus AntiSpyware 2007 :
- شناسایی Malware (موفقیت : 82٪)
- شناسایی Proactive (موفقیت : 43٪)
- کند کردن سیستم : 9٪
- راحتی در استفاده : خیلی خوب
- اشتباه در شناسایی غیر ویروس : 0
- قیمت : 40$
- مقالهی کامل
- گزارش تست
منبع: PC World