<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>دیدگاه‌ها برای: Tahoma فونتی پراستفاده اما بی روح</title>
	<atom:link href="http://chortkeh.wordpress.com/2007/07/16/substitution-for-tahoma/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://chortkeh.wordpress.com/2007/07/16/substitution-for-tahoma/</link>
	<description>گاه نوشت های یک چرتکه در باره‌ی رایانه و موسیقی</description>
	<lastBuildDate>Thu, 08 Oct 2009 11:58:29 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>با: Ali J.</title>
		<link>http://chortkeh.wordpress.com/2007/07/16/substitution-for-tahoma/#comment-177</link>
		<dc:creator>Ali J.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Apr 2009 08:23:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chortkeh.wordpress.com/2007/07/16/substitution-for-tahoma/#comment-177</guid>
		<description>فونت «XB Zar» هم ایرادهای خودش را دارد. در حال حاضر من از «Arial Unicode MS» استفاده می‌کنم که از «Tahoma» هم زیباتر است. به شما هم این فونت را پیشنهاد می‌کنم.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>فونت «XB Zar» هم ایرادهای خودش را دارد. در حال حاضر من از «Arial Unicode MS» استفاده می‌کنم که از «Tahoma» هم زیباتر است. به شما هم این فونت را پیشنهاد می‌کنم.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>با: Tahoma فونتی پراستفاده اما بی روح &#171; ParsiaIT</title>
		<link>http://chortkeh.wordpress.com/2007/07/16/substitution-for-tahoma/#comment-171</link>
		<dc:creator>Tahoma فونتی پراستفاده اما بی روح &#171; ParsiaIT</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Oct 2008 23:05:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chortkeh.wordpress.com/2007/07/16/substitution-for-tahoma/#comment-171</guid>
		<description>[...] منبع [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] منبع [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>با: XB Zar جانشینی برای Tahoma &#171; ParsiaIT</title>
		<link>http://chortkeh.wordpress.com/2007/07/16/substitution-for-tahoma/#comment-169</link>
		<dc:creator>XB Zar جانشینی برای Tahoma &#171; ParsiaIT</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Oct 2008 22:36:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chortkeh.wordpress.com/2007/07/16/substitution-for-tahoma/#comment-169</guid>
		<description>[...] در پست «Tahoma فونتی پراستفاده اما بی‌روح» گفتم که کمبود یک فونت زیبا و مناسب احساس می‌شود و [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] در پست «Tahoma فونتی پراستفاده اما بی‌روح» گفتم که کمبود یک فونت زیبا و مناسب احساس می‌شود و [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>با: ازگمی</title>
		<link>http://chortkeh.wordpress.com/2007/07/16/substitution-for-tahoma/#comment-59</link>
		<dc:creator>ازگمی</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Jul 2007 08:11:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chortkeh.wordpress.com/2007/07/16/substitution-for-tahoma/#comment-59</guid>
		<description>خدا نکند کار به استانداردهای ایرانی بکشد. هر ننه قمری یک جور فونت تاهوما اختراع میکند و وضع میشود مثل چند سال پیش که ما هزار جور فونت در داس داشتیم. ایران سیستم - ساحر - سپند و .... و هر کدام یک کد پیج و .... . خدا پدر بیل گیتس را بیامرزد که همین تاهوما را گذاشت و شد استاندارد ما ایرانی ها.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>خدا نکند کار به استانداردهای ایرانی بکشد. هر ننه قمری یک جور فونت تاهوما اختراع میکند و وضع میشود مثل چند سال پیش که ما هزار جور فونت در داس داشتیم. ایران سیستم &#8211; ساحر &#8211; سپند و &#8230;. و هر کدام یک کد پیج و &#8230;. . خدا پدر بیل گیتس را بیامرزد که همین تاهوما را گذاشت و شد استاندارد ما ایرانی ها.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>با: abellz</title>
		<link>http://chortkeh.wordpress.com/2007/07/16/substitution-for-tahoma/#comment-56</link>
		<dc:creator>abellz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jul 2007 09:15:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chortkeh.wordpress.com/2007/07/16/substitution-for-tahoma/#comment-56</guid>
		<description>سلام
آیا شما ترفندی سراغ ندارید که فونت دلخواه همراه با صفحه وب لود شود ؟</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>سلام<br />
آیا شما ترفندی سراغ ندارید که فونت دلخواه همراه با صفحه وب لود شود ؟</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>با: محمد میرزائی</title>
		<link>http://chortkeh.wordpress.com/2007/07/16/substitution-for-tahoma/#comment-54</link>
		<dc:creator>محمد میرزائی</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jul 2007 19:54:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chortkeh.wordpress.com/2007/07/16/substitution-for-tahoma/#comment-54</guid>
		<description>بسیار عالی. ما هم جهت حمایت به شما لینکیدیم.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>بسیار عالی. ما هم جهت حمایت به شما لینکیدیم.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>با: XB Zar جانشینی برای Tahoma &#171; چرتکه</title>
		<link>http://chortkeh.wordpress.com/2007/07/16/substitution-for-tahoma/#comment-53</link>
		<dc:creator>XB Zar جانشینی برای Tahoma &#171; چرتکه</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jul 2007 10:41:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chortkeh.wordpress.com/2007/07/16/substitution-for-tahoma/#comment-53</guid>
		<description>[...] چرتکه گاه نوشت های یک چرتکه از رده خارج      &#171; Tahoma فونتی پراستفاده اما بی&#160;روح [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] چرتکه گاه نوشت های یک چرتکه از رده خارج      &laquo; Tahoma فونتی پراستفاده اما بی&nbsp;روح [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>با: moryabdi</title>
		<link>http://chortkeh.wordpress.com/2007/07/16/substitution-for-tahoma/#comment-52</link>
		<dc:creator>moryabdi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jul 2007 06:43:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chortkeh.wordpress.com/2007/07/16/substitution-for-tahoma/#comment-52</guid>
		<description>فونت هاشون هر چی باشه از این تاهما قشنگ تره ... مشکل اینجاست که عمومیت نداره...
تنها راهش اینه که ماکروسافت رو مجبور کنیم که توی سرویس پکش این فونت رو اضافه کنه وگرنه تا ابد باید با این فونت تاهما سرکنیم...
پس شروع کنید به امضا جمع کردن... باور کن راهی جز این نیست...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>فونت هاشون هر چی باشه از این تاهما قشنگ تره &#8230; مشکل اینجاست که عمومیت نداره&#8230;<br />
تنها راهش اینه که ماکروسافت رو مجبور کنیم که توی سرویس پکش این فونت رو اضافه کنه وگرنه تا ابد باید با این فونت تاهما سرکنیم&#8230;<br />
پس شروع کنید به امضا جمع کردن&#8230; باور کن راهی جز این نیست&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>با: سیه شاهین</title>
		<link>http://chortkeh.wordpress.com/2007/07/16/substitution-for-tahoma/#comment-51</link>
		<dc:creator>سیه شاهین</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jul 2007 06:30:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chortkeh.wordpress.com/2007/07/16/substitution-for-tahoma/#comment-51</guid>
		<description>مطلبی جالب و بس خواندنی بود برادر عزیزم چرتکه</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>مطلبی جالب و بس خواندنی بود برادر عزیزم چرتکه</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>با: علیرضا حسینی</title>
		<link>http://chortkeh.wordpress.com/2007/07/16/substitution-for-tahoma/#comment-50</link>
		<dc:creator>علیرضا حسینی</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Jul 2007 16:44:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chortkeh.wordpress.com/2007/07/16/substitution-for-tahoma/#comment-50</guid>
		<description>بنام خدا

همونطور که در عنوان این پست اشاره کردید، Tahoma فونتی پراستفاده است، شاید از نظر شما بی‌روح باشه و زیبا نباشه، اما نسبت به اون Font  دیگه که اشاره کردید، فونت آرامی است. یعنی اینکه به راحتی میشه اونو خوند. ویژگی دیگه‌ی این فونت اینه که توی ویندوز وجود داره و با نصب ویندوز XP‌ اون هم در اختیار همه‌ی کاربران ویندوز XP هست، درحالی‌که fontهای دیگه توی الگوی فونت‌های ویندوزها نستن، یعنی اینکه ممکنه شمار بسیار زیاد از کاربران فونت‌های دیگه رو نداشته باشن. 

اصولی‌ترین راه‌حل اینه که جناب بیل گیتس زحمت‌شو بــِکـِشه.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>بنام خدا</p>
<p>همونطور که در عنوان این پست اشاره کردید، Tahoma فونتی پراستفاده است، شاید از نظر شما بی‌روح باشه و زیبا نباشه، اما نسبت به اون Font  دیگه که اشاره کردید، فونت آرامی است. یعنی اینکه به راحتی میشه اونو خوند. ویژگی دیگه‌ی این فونت اینه که توی ویندوز وجود داره و با نصب ویندوز XP‌ اون هم در اختیار همه‌ی کاربران ویندوز XP هست، درحالی‌که fontهای دیگه توی الگوی فونت‌های ویندوزها نستن، یعنی اینکه ممکنه شمار بسیار زیاد از کاربران فونت‌های دیگه رو نداشته باشن. </p>
<p>اصولی‌ترین راه‌حل اینه که جناب بیل گیتس زحمت‌شو بــِکـِشه.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
